关于近视的总结
https://mp.weixin.qq.com/s/_E7V3WJrK3qJ3WozWGmhDg一句话摘要 ：听天由命吧
遗传 后天 都有关系……多看外面的世界总没错… 尽人事听天命 现在近视率太高了 这代家长除非是自己长年作死搞早于高中就近视的逃不开显著近视基因 当今后天大环境只会更加重医学手段以外基本纯属心理作用户外紫外线刺激也只是杯水车薪 现在近视已经不是近视率高低的问题了，而是越来越低龄化的近视问题，难以想象这一代孩子在二三十年后眼睛会出现什么问题。所以国家摇号，名额分配就是让大家不要过早鸡娃或者说合理鸡娃，可惜招来的是一片骂声。 有个解决办法，近视和中高考成绩挂钩，参照中考体育。按近视年龄来赋分，这样父母们一定是鸡娃和户外活动两不误，也许将来出现的奇观是学习好的娃不近视，不爱学习而沉迷游戏电子产品的娃近视率高。当然，这是不可能的。 一个长假近视无数娃 sevenxjxyw 发表于 2020-06-02 06:33
现在近视已经不是近视率高低的问题了，而是越来越低龄化的近视问题，难以想象这一代孩子在二三十年后眼睛会出现什么问题。所以国家摇号，名额分配就是让大家不要过早鸡娃或者说合理鸡娃，可惜招来的是一片骂声。
改革的阻力在任何时候都很大，想想任何朝代的变法 保持定力，显著基因论不靠谱，越来越多，越来越低龄，难道都是基因！ 这篇文章的结尾部分写的非常好。我一直觉得在我国关于孩子从5~6岁至眼球发育成熟的一整套眼轴发育数据是不完整的。只有这一批孩子长到十五六岁后，相关的一些本国发表的论文才是可信的。举个最简单的例子，我自己是进入六年级七年级以后开始戴眼镜的，当时已经达到了175度。这其实说明我在小学时已经有了几十度的近视，只不过当时视力筛查是不进行相关测试的。而这一代小朋友在幼儿园时已经每年进行了屈光度的测试，我发现很多孩子在幼儿园大班时已经没有任何远视储备了，其中很多孩子由于父母双方都是近视，从小看PAD和电视的时间非常少。而我的孩子由于幼时工作繁忙，每天看pad的和电视的时间超过2~3小时。但是直到6周半一直有150~200的远视储备。疫情期间每天看书的时间非常长，我不知道目前还有多少远视储备，如果7周岁远视储备直线下降，那么其实可以证明看书写字对眼睛的伤害远大于看电子设备。 旼旼 发表于 2020-06-02 07:01
保持定力，显著基因论不靠谱，越来越多，越来越低龄，难道都是基因！
到处鼓吹近视基因论的有2种人，一种是确实无知，一种是心怀叵测，我孩子近视了大家就一起近视。
确实是有些孩子家族遗传近视或者天生眼睛发育不良。我读初中的时候，绝大多数同学都没近视，但有一个同学家里姐妹三个遗传高度近视。由于现代生活环境的恶化，遗传或天生近视的比例确实会比过去高很多，但其实大多数低龄近视的孩子近视由过度近看和用眼过度引起的。
还有牙齿也是尽人事听天命… 撒旦财 发表于 2020-06-02 04:42
现在近视率太高了
是的啊，父母都是近视孩子近视概率是不是很高 sevenxjxyw 发表于 2020-06-02 08:33
到处鼓吹近视基因论的有2种人，一种是确实无知，一种是心怀叵测，我孩子近视了大家就一起近视。
确实是有些孩子家族遗传近视或者天生眼睛发育不良。我读初中的时候，绝大多数同学都没近视，但有一个同学家里姐妹三个遗传高度近视。由于现代生活环境的恶化，遗传或天生近视的比例确实会比过去高很多，但其实大多数低龄近视的孩子近视由过度近看和用眼过度引起的。
到底和遗传有没有关系？？ 小部分人是遗传，大部分人不是。 父母近视也得分是真的基因易近视还是自己作的吧。。。我们老一辈近亲一个近视都没有，我和老公都近视，因为小时候书和电视看太多了，这种情况会遗传给娃吗，求解啊https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_013.png xiaotuoling 发表于 2020-06-02 09:48
父母近视也得分是真的基因易近视还是自己作的吧。。。我们老一辈近亲一个近视都没有，我和老公都近视，因为小时候书和电视看太多了，这种情况会遗传给娃吗，求解啊
我们也是都近视。但老大三年级近视，学习学的也就是自己作出来的；小的预初，没近视，注意保护眼睛了 各种网课，哎...已经近视了 户外运动时间要足够多 说到牙齿，结婚一阵子，我才发现他晚上不刷牙，但素，他没有虫牙，一颗也没有。因为我的牙基本牙神经都抽的差不多了，不知道原来还有这种情况。所以，有时基因真的很起作用https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.png 我是说我老公 近视这个事 真的 就是命 不管真假，户外运动搞起来，总归会好点 sevenxjxyw 发表于 2020-06-02 06:45
有个解决办法，近视和中高考成绩挂钩，参照中考体育。按近视年龄来赋分，这样父母们一定是鸡娃和户外活动两不误，也许将来出现的奇观是学习好的娃不近视，不爱学习而沉迷游戏电子产品的娃近视率高。当然，这是不可能的。
这办法并不可取，遗传因素导致近视的孩子怎么办？对他们公平吗？要知道并不是所有近视都是鸡血导致的 这个学期的网课，让我真的担心孩子的眼睛，她上学坐最后一排，我就怕她近视 命什么啊。看书距离50公分以上。手机不让用。电视机对角线4倍距离以上。平板也起码50公分以上。每天2次眼保健操。1小时看书休息10分钟。怎么可能近视。我们全家爷爷奶奶到父母弟弟没有一个人近视的。可以学习不好。不能眼睛不好。眼睛是一辈子的。学习可以追一辈子 说实在的，近视遗传的因素更多 奔奔跳跳 发表于 2020-06-02 08:22
这篇文章的结尾部分写的非常好。我一直觉得在我国关于孩子从5~6岁至眼球发育成熟的一整套眼轴发育数据是不完整的。只有这一批孩子长到十五六岁后，相关的一些本国发表的论文才是可信的。举个最简单的例子，我自己是进入六年级七年级以后开始戴眼镜的，当时已经达到了175度。这其实说明我在小学时已经有了几十度的近视，只不过当时视力筛查是不进行相关测试的。而这一代小朋友在幼儿园时已经每年进行了屈光度的测试，我发现很多孩子在幼儿园大班时已经没有任何远视储备了，其中很多孩子由于父母双方都是近视，从小看PAD和电视的时间非常少。而我的孩子由于幼时工作繁忙，每天看pad的和电视的时间超过2~3小时。但是直到6周半一直有150~200的远视储备。疫情期间每天看书的时间非常长，我不知道目前还有多少远视储备，如果7周岁远视储备直线下降，那么其实可以证明看书写字对眼睛的伤害远大于看电子设备。
我也觉得看书对眼睛伤害更大。
小学班里识字多学习好的都近视了，爱玩游戏学习差的不带眼镜。
我大学时玩电脑也没事，后来大四突击考研，三个月下来发现自己走到路上看不清了，从此眼镜去不掉了。 linglingmath 发表于 2020-6-7 08:35
我也觉得看书对眼睛伤害更大。
小学班里识字多学习好的都近视了，爱玩游戏学习差的不带眼镜。
我大学时玩 ...
也有三个月突击考研发现路上看不清，后来不看书以后视力又恢复到1.0-1.2的
页:
[1]